【解題、試訳はまとめてブログから引き揚げ、今後の訂正を含めＨＰの「西洋古代史実験工房」のほうに移管した：ちなみにエウトロピウスと教皇列伝もそちらに移管した】
日進月歩といいたいところですが、そうもいかず･･･（一応の訳了は1年後の予定ですが、さて）。いつまでたっても手直しに切りがないので、ばらばらですが、手を加えたところから、恥ずかしながらたたき台としてアップさせていただきます。（といいつつ、次回がいつになるやら）
秦剛平氏は、エウセビオス『教会史』や『コンスタンティヌスの生涯』において、意訳箇所に逐一訳註をつけて克明に明記されてます。それは一般読者としては相当にわずらわしいのですが、研究者の翻訳倫理としては本来そうあるべきだ、と私も思います（その彼に細かいことですが私なりにイチャモンつけたい箇所もありますが、それは別の場所で）。ここではできるだけ逐語訳で作業し、最終的に読みやすい「超訳」 (^^ゞを試みたいというのが、私の念願ですが、もとより文才なく､その上先のない身なので、期待しないでお待ちください。
いずれエウトロピウス『首都創建以来の略史』全10巻でも本来この作業をしなければと思ってますが、そのためにはだいぶ先まで惚けずに頑張らないと。しかしたとえ私がついえても、若い世代で継いでやってくださる方が出てくることを信じています。それが研究というものではないでしょうか。
本翻訳で使用のラテン語テキスト：
Recensvit Fr.Pichlmayr et R.Grvendel, Sexti Avrelii Victoris Liber de Caesaribvs, in:Bibliotheca Tevbneriana, Leipzig, 1970 ＝http://www.thelatinlibrary.com/victor.caes.html
現代語訳註（*原文テキストを含まない）：
*by C.E.V.Nixon, An Historiographical Study of the Caesares of Sextus Aurelius Victor, Diss., Michigan, 1971.
par Pierre Dufraigne, Aurelius Victor Livre des Césars, in:Les Belles Lettres, Paris, 1975.
par Michel Festy, Sextus Aurelius Victor, Livre des Cesars, Thèse Doct. de l’Université Paul Valéry-Montpellier III, 1991.
*by H.W.Bird, Aurelius Victor:De Caesaribus, Liverpool UP, 1994.
von Kirsten Groß-Albenhausen u. Manfred Fuhrmann, Die Römischen Kaiser Liber de Caesaribus, in:Tvscvlvm, Darmstadt, 1997.
索引辞書：
Conscripsit Luca Cardinali, Aurelii Victoris Liber de Caesaribus Concordantiae et Indices, vol.I, in:ALPHA-OMEGA, Hildesheim/Zürich/ New York, 2012.
訳文中での記号、他：
［ ］：テキスト段階の異読・付加等の場合
（ ）：文脈上の翻訳者の補い
【 】：翻訳者のコメント
ラテン語表示：訳語の統一を図るために、ここでは便宜上入れていますが、形式はふぞろいかもです。
訳注：とりあえず『上智史學』60ｰ64号（2015ｰ18年）掲載を参照願います。なお、そのpdf文書は「上智大学学術情報リポジトリ」（http://digital-archives.sophia.ac. jp/repository/）から「アウレリウス・ウィクトル研究会」と検索にかけると、入手可能です。
ここでは、本文のみをアップします。意味不明の箇所が散在し、現在進行形で訳語もあれこれ思案し、『上智史學』の試訳はすでにかなり修正しておりますので、翻訳についてはこのブログのほうを参照して下さい。
このところ、いまひとつ著者の語感がつかめなくてどうしたものかと思案しているのは、死亡に関する単語をどう訳し分けるか、です。「亡くなった」「死んだ」「滅びた」「消えた」「殺された」「殺害された」「殺戮された」･･･。絞殺や斬殺など明確な場合はいいのですが、それも他の並行史料でどうあれ、それで見当つけるのは避けなければなりませんし、辞書的にも多義あって思いのほか面倒です。又、違和感にとらわれた例としてはgensがあります。ローマ人のそれには「氏族」と訳すべきなのでしょうが、ウィクトルは国外の野蛮人の場合もそれを使ってます。その場合は最初「部族」と訳し分けていたのですが、ここはウィクトルがローマ人を彼らと区別していなかったのではと思い直して「部族」で統一してみる試みをしています。
共訳者の林君に言わせると、それはウィクトルが同じ単語を使わないで別の言葉で言い換えようとしているせいだ、ということになります。そういえばエウトロピウスの場合は同じ単語を使う傾向があって、翻訳も簡単だったことを思い出しました。その翻訳の場合、同一単語で訳せばむしろ簡単なのですが、ここではあえてこだわってみて、全巻で１，２度しか登場しない単語には角度のある訳語を付してみました（これは英独仏の近代語訳ではやっていないようです）。
よろずご意見・ご指摘は遠慮なくお申し出ください。
その際、本翻訳では、「直訳」「逐語訳」でやっている点だけはあらかじめご了解ください。具体的に言うと、「可能なかぎり単語の順番通りに訳す：勝手に入れ替えない」「複数形はそれがわかるように訳す：単数と明確に区別する」「時制も動詞の形どおりに訳す：歴史的現在は現在形で表記する」「極力同一訳語をつけるようにする：翻訳者の意訳によるニュアンスの変化をできるだけ排する」、といった、まあ当然のことなんですが。
ただ、これまでこの翻訳作業に対して、共訳者間ではかなり辛辣にやり合っていて（だから先になかなか進みません：欧米現代語訳註も肝腎の箇所で参考にならない場合が多く）、ある場合はそれを押さえ込んで豊田個人訳として公表してきたのが実情ですが、であれば世の専門家の方々はもっと言いたいことがありそうなものですが、これまでわずかお一人のみしかご指摘頂戴してません。批判にも値しないしろものだからなのか、それとも、これが内弁慶な日本の学界の現状なのか、いずれにせよ、いずれまとめて公刊を予定している身からしますと、はなはだ残念なことです。
【後記】 2019年1月に一応完訳して、現在見直しに入っている（手間取っているのは訳語の統一作業である）。先日いつものことながら偶然、1年前放映の「風雲児たち：蘭学革命篇」の再放送を見て、なんだか我々に似ているなと思わされた。「誠に艪舵なき船の大海に乗り出せしか如く茫洋として」（杉田玄白（翼）著『蘭学事始』明治23年4月）という彼らと違って、我々には辞書も近代語訳もそしてコンコルダンスさえあるのだが、やっていることはエピソード「フルヘッヘンド」並の試行錯誤の連続である。『解体新書』は語学の完璧主義者前野良沢と、実は蘭語が苦手な、しかし世事に長けた杉田玄白の両様あって陽の目を見たわけだが、両方とも寸足らずの我らにどこまでできるのかごろうじろ、といったところか。いずれにせよ、52年後といわずどなたか全面改訂版をお出しいただけるまでの捨て石になればと、と思う。
【追記】一応の完訳版は2019年7月にアップしております。
コメント 0 件