月: 2019年9月

　私が大学に勤務していたとき、「西洋古代史の部屋」と銘打ったHP掲載を許されていた。退職後にそれは当然すぐに消えると思い、前もって現在の「残照の古代ローマ」に主な記事を移動したのだが、なぜか元のHPも未だ生きている（2024年1月にお願いして削除した）。ただ「プロフィール＆研究業績」は2014年段階から更新していない。退職時に『上智史學』62, 2017, 5-10に「研究業績」が掲載されてはいるが、アクセス・データを見ていると時々HPの「研究業績」をご覧になっている人がいるので、その後を含めてここに追加リストを掲載しておくのも無意味ではあるまいと考えた（直接HPを修正すればいいようなものだが、私にとって簡便でないので、すみません）。連番はHPからの継続である。

【著書・共著・編著】

14.「はじめに」；「記念建造物の読み方：コンスタンティヌス帝の二大建造物をめぐって」；「あとがき」豊田編著『モノとヒトの新史料学：古代地中海世界と前近代メディア』勉誠出版, 2016年, iii-iv, 72-92；255-256.

15.「『七賢人の部屋』のフレスコ画をめぐって：トイレ,食堂,居酒屋,それとも脱衣所?」；「聖モンニカ顕彰碑文とオスティア」；「あとがき」坂口明・豊田編著『古代ローマの港町：オスティア・アンティカ研究の最前線』勉誠出版, A cura di Akira SAKIGUCHI e Koji TOYOTA, La città portuale di Roma antica:la prima linea della ricerca di Ostia Antica, 2017, 133-192； 285-296；399-402.

16.「北アフリカ、キリスト教からイスラームへ：研究の現状と問題点」三代川寛子編著『東方キリスト教諸教会：研究案内と基礎データ』明石書店, 2017, 498-507.

17.「人間アウグスティヌスを『告白』から探る」上智大学文学部史学科編『歴史家の調弦』上智大学出版, 2019, 217-235.

【学術論文】

47.翻訳（共訳：豊田, 任海守衛, 小口昌宏, 林俊明, 石川柊, 桒原真由美, 神津佳於里, 三井優一, 江添誠, 藤澤綾乃, 田之上優弥, 武田与史記, 元川士郎）「アウレリウス・ウィクトル『皇帝列伝』翻訳(1)」『上智史学』第60号, 2015年, 67-93.

48.翻訳（共訳：豊田, 桒原真由美, 生田初音, 林俊明, 藤澤綾乃, 三井優一, 江添誠）「アウレリウス・ウィクトル『皇帝列伝』翻訳(2)」『上智史学』第61号, 2016, 147-166.

49.翻訳（共訳：豊田, 桒原真由美, 生田初音, 林俊明, 藤澤綾乃, 三井優一, 江添誠）「アウレリウス・ウィクトル『皇帝列伝』翻訳(3)」『上智史学』第62号, 2017, 177-188.

50.「特集にあたって」；「三一二年のコンスタンティヌス軍」『軍事史学』54-2, 2018, 7-13；99-118.

51.翻訳（共訳：豊田, 桒原真由美, 林俊明, 三井優一, 江添誠）「アウレリウス・ウィクトル『皇帝列伝』翻訳(4)」『上智史学』第63号, 2018, 105-122.

52.翻訳（共訳：豊田, 桒原真由美, 林俊明, 三井優一, 江添誠）「アウレリウス・ウィクトル『皇帝列伝』翻訳(5)」『上智史学』第64号, 2019, 79-102.

【その他（書評等）】

31.「古代ローマ・トイレの落とし穴」『日本トイレ協会ニュース』No.15-1,　2015, 2-8.

32.「古代ローマ・トイレの落とし穴」『日本トイレ協会ニュース』No.15-2, 2015, 11-17

33.「裏切り者は誰だ！：コンスタンティヌス勝利のゲスな真実」『地中海学会月報』389, 2016, 4.

34.「自著を語る81『モノとヒトの新史料学：古代地中海世界と前近代メディア』勉誠出版」『地中海学会月報』393, 2016, 7.

35.豊田,坂井聰,坂田道生「石川氏のご批評に答える」『かいほう』No.130, 2016, 5-6.

36.豊田・堀賀貴監修・資料提供「最強!トイレ伝説第2回古代ローマ」『チャレンジ4年生わくわく発見BOOK』5月号, 2017, 12-13.

37.「書評：ジョイス・E・ソールズベリ著（後藤篤子監修・田畑賀世子訳）『ペルペトゥアの殉教：ローマ帝国に生きた若き死とその記憶』」『史林』102-4, 2019, 91-97.

38.「表紙説明　地中海の＜競技＞16：古代ローマの拳闘」『地中海学会月報』435, 2020/12, 8.

【学会発表等】

48. 奥山広規・西山要一・豊田「オスティア・アンティカ『七賢人の部屋』の文字調査報告」広島史学研究会大会, 平成27（2015）年10月25日, 広島大学（東広島市）.

49. 奥山広規・西山要一・豊田「The Dipinti Survey of Ambiente dei Sette Sapienti at Ostia Antica (prompt report)」第2回連続国際シンポジウム「古代ローマの都市と建築：オスティアにおける都市、建築研究の最新動向」, 平成27（2015）年11月15日, キャンパスプラザ京都（京都市下京区）.

50. 奥山広規・西山要一・豊田「オスティア遺跡『七賢人の部屋』の文字情報をめぐって」上智大学史学会大会, 平成27（2015）年11月22日, 上智大学（東京都千代田区）.

51. 臨時司会（発表者：向井朋生・奥山広規）「文字史料 vs 考古資料：オスティア・アンティカ『七賢人の部屋』を例として」第66回日本西洋史学会古代史部会, 平成28（2016）年5月22日, 慶應義塾大学三田キャンパス（東京都港区）.

52. 「戦勝顕彰碑としてのコンスタンティヌスのアーチ門」第68回日本西洋史学会大会古代史部会, 平成30（2018）年5月20日, 広島大学東千田キャンパス（広島市中区）

53. 立案・コーディネート（司会：坂口明；発表者：奥山広規, 堀賀貴, 江添誠；コメンテータ：志内一興, 渡部展也, 青木真兵） 第68回日本西洋史学会大会小シンポジウム・古代史「『見えざる人びと』の探し方：庶民史構築のために」平成30（2018）年5月20日, 広島大学東千田キャンパス（広島市中区）.

54. 「コンスタンティヌス帝の保護神格再考:Apollo、Sol、それとも Grannus ? 」広島史学研究会大会西洋史部会, 平成30（2018）年10月28日, 広島大学（東広島市）.

55. 奥山広規・ゲイル=エドワード・豊田「2018年度オスティア・グラフィッティ調査成果報告」第17回古代史研究会大会, 平成30（2018）年12月23日, 京都大学文学部（京都市左京区）.

56.  奥山広規・ゲイル=エドワード・豊田「2017-2018年度オスティア・グラフィッティ調査報告」The Graffiti Survey Report at Ostia Antica in 2017 and 2018, 第3回連続国際シンポジウム「古代ローマの危機管理」平成31（2019）年3月17日, 日本橋ライフサイエンスビル（東京都中央区）.

【付記】2021-23年の成果は、2023/5/8 にアップしてます。

　今回のイタリア旅行で2種類のトイレを発見？した。それは従来、イタリアの洗面所には便器関係では、普通の水洗トイレとビデが普通設置されているのだが、最近はビデがなくなり、シャワーホース状のものが付いていたりしていて、それはこれまでも見ていたが（今回も1箇所、フィミチーノ空港隣接のホテルがそれであったが、写真は取り忘れた）、下着が水浸しになりそうな気がして使ったことはない。

　今回新発見の一つはPompeiiのB&Bのもので、水洗トイレに水が出る穴が開いているもので、これは実際には水流が下に流れるだけでお尻に届かないので、手で洗うしかない（その意味でトイレとビデが合体しているといっていい）ものである。

　もうひとつは、Romaのテルミニ近くのこじゃれたB&Bのもので、同じような場所に穴が位置しているのだが、こちらは出口に金属製のごく短いホースがちょんとばかり装着されているので、水流がお尻に達することができる。こちらは日本のシャワートイレと同様で、使用感もいい。いずれも便器のそばにノブがあってそれで水流（と温度）を操作する。

　それにしても、イタリアの水周りは故障が多い。一昔前はシャワー室の水はけがやたら悪くて、石鹸の泡を足につけて出ざるをえなかったのは稀でなかった。そして、今でも公衆便所は清潔とはいえない。私が今回ナポリ国立博物館前の地下鉄駅で試した公衆便所は、男女の区別がなく、すべて個室式でなんと20チェントコインで入る方式で、有料トイレは１ユーロが普通なので、なにかけっちっているなとは思い、まあこういうのは出るに出られなくなることあるのでこれまでは警戒して使ったことがなかったが、今回は同行者に万一の時のことを言い含めて試してみた（但し，同行者には私の意図は伝わっていなかったことが後から判明した）。さて、便座は当然ないので中腰で大を放出したあと、もちろん紙も常設されておらず、同行者がくれた「おしりセレブWET」を使って後始末し、水を流す段になって（10秒水が流れると使用ラベルには書いてあった）、ボタンを幾ら押しても出ない！　まあそれもこれまでの経験で想定していた私はそのまま退出したわけである（どうすればいいというのかっ）。私が内から空けたドアがまだ開いている間に入れ違いに入ってみた中年女性は、覗いただけですぐに出てきた。これもまあ当然の風景である。

　以下の写真は、今回遭遇したエルコラーノ遺跡事務所内の男性立ちション用トイレで、3つ設置されているうち2つは使用不能であった。この状況は他でも決して稀でない。ついでに触れておくと、この時、女性トイレは長蛇の列であった。理由はもちろん私には確かめようもなく不明である。

　約2週間、例年通り現地調査でイタリアにいきました。本年度で科研が終わりますので、オスティア・アンティカ遺跡を古代ローマ時代の他の港湾都市と比較してみるという観点で、トリエステ、アクイレイア、ラヴェンナを加え、最後には落書き調査という視点でポンペイ、エルコラーノ、ナポリをめぐってきました。ここでは、とりあえず、いつもは家に閉じこもりがちな私がどれほど歩いたのかの目安にiPhoneの歩数記録を転写してみます。ザックに入れていたので正確ではないかもですが、一応の目安にはなるでしょう。

９/5　 7554　　成田に向かい、ローマに移動    
　 6  21679　　トリエステに移動、見学    
　 7  15384　　午前中トリエステ見学、午後アクイレイアに移動 　 
　 8  15374　　アクイレイア見学    
　 9  12143　　グラドー見学   
　10  12969　　ラヴェンナに移動   
　11  19425　　ラヴェンナ市内見学   
　12  20371　　クラッセ方面見学後、午後、ローマに移動   
　13  18091　　終日、フォロ・ロマーノ、パラティノ丘見学   
　14  15747　　オスティア遺跡   
　15　18232　　朝、ナポリに移動し、ナポリ国立考古学博物館見学後、ポンペイに移動   
　16  31588　　ポンペイ遺跡見学
　17  13376　　エルコラーノ遺跡
　18　 8977　　東大ソンマ遺跡見学
　19　12224　　ナポリ、アウグストゥス水道見学後、ローマ帰着
　20　 7432　　ローマ離陸　機内泊
　21　 4137　　成田着、昼頃帰宅

　ちなみに、体重は２Kg減でした。でも22,23日は家を出なかったので、歩数はゼロです (^^ゞ　明日は出る象。

明石書房、2019/9/6出版予定、¥1944。

　今日、自宅に送られてきた『UP』（東大出版会）の巻末広告にあって、目についた。表紙（または帯）に書かれている文言がなかなかよろしい。私も今や立派な在野である。彼らの生き残り術から学びたい。もう、そんなに生き残れそうもないけど。

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

　その後、以下もみつけた。礫川全次 『独学で歴史家になる方法』日本実業出版社、2018/11、¥1944。

　こちらのほうが、私的には身近でずばりである。だが、試しに前任校の所蔵を検索したがなかった。日本民俗学者である著者の他の著書は37冊もあったのだが。彼の糞尿や厠関係は私も知っていたが、本書も図書館に所蔵すべきであろう。試しにCiNii Books検索をかけたら、わずか9大学しか所蔵していなかった。どういうことなのか。所蔵大学の歴史関係の教師は、さぞや自分に自信があるのだろう、と思ってしまう。さっそく古書で発注した。

【続報】礫川（こいしかわ、と読む）氏の本は、やっぱり読んでいてはなから私の金銭、もとえ琴線に触れてくる文言が多い。第３講「私が『在野史家』を名乗るまで」を読んで、いかに自分が「在野」的感覚の持ち主だったのか、改めて自覚させられてしまった。第2講の末尾で「アカデミズムにおける歴史研究には、一定の好み、傾向といったものが存在するようです。別の言い方をすれば、プロの研究者が、好んで扱わないテーマがあるということです」として、例に挙げているのが、かつての李家（りのいえ、と読む：彼、たしか呉の出身だったよね）正文氏の「厠」「落書き」なのだから、私としてはなにをかいわんや、なのである。そしてこの「アカデミズム」の研究者というのは、一時話題となった「原発ムラの住人」よろしく、ムラ内での受け狙いで一生終える類いの人たちのことで、一歩外に出て世間に発言しても（ま、上から目線なので、最初から説得する気はないのが普通だが）、説得力ゼロの論理しか展開できないそういう人種である。社会人の一般常識は彼らに通じない。歴史上まあ枚挙にいとまないが、最近の事例だと関西電力のお偉方ということになろうか。

　第4講「『研究者』としての自覚を持とう」でも以下の下りに出会った。「消費者で終わるな」とは現役時代私も繰り返して言っていた文言そのものだった。

　「歴史愛好家は、いわば「知の消費者」という立場で、歴史を楽しんでいるわけです。･･･歴史研究者として「知の創造」に関わろうとされる以上、歴史愛好家時代の「消費者」的な意識は、払拭していただかなくてはなりません。」

　欧米の研究の「消費者」で留まってはいけません、よね。○○先生！

【追記】このブログに2019/8/21に書いた二・二六事件がらみの箇所があって、意表を突いていてとても面白かった。第10講である。

　本書を読み進めていく内に、段々と、この本は文学部史学科の必読文献、いやいわゆる史学概論、歴史学研究入門といった授業のテキストになり得る、という確信が強まってきた（内容的には、特に日本史専攻ということになるだろうが、そう限ることもないだろう）。実にいい本だ。いわゆるアカデミックな研究者にこのレベルが書けないという体たらくを、私も元関係者として苦く噛みしめなければならない。

【追記２】彼のブログを知った。1949年生まれらしいので、私より2歳若い。精力的である。https://blog.goo.ne.jp/514303

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

　上記の荒木編著の本で知った以下の本が、わが図書室（である図書館）にあった。ポール・J・シルヴィア（高橋さきの訳）『できる研究者の論文生産術：どうすれば「たくさん」書けるのか』講談社、2015年。なぜか英語関係の棚だったので？だったが、言い回しの部分で英語表現がそのまま引用されているので、まあ納得。これはどうやら心理学の分野の著者のようだ。内容は、「いいわけはするな」と力説している最初を除いてあまり学ぶところはなかった。というか、ぴんとこない。やっぱり英語圏や心理学とは微妙に感覚がすれ違ってしっくりこないような気がする。同じ著者・翻訳者・出版社の『できる研究者の論文作成メソッド』は貸し出し中である。

　あれこれ検索していると、今度は医学系の先生の3部作もみつかった。これもわが図書室にそろいで所蔵されていた。よほどお悩みの同業者がいらっしゃるようだ。

　私は徹頭徹尾、お下劣なのだろうか（はいそうです、とゼミの卒業生が一斉に唱和する声がきこえるような気がするが，気のせいか）。昨晩深夜セブンイレブンでおやつの冷菓を購入し支払い済まして帰ろうとしたとき、いつもは一顧だにせず素通りする週刊誌が置いてある出入り口の棚になぜか目がとまり･･･、そこで見つけたのが以下の本。さっそくレジに舞い戻って衝動的に購入。

　うんこミュージアム著・藤田紘一郎監修『うんこのひみつ』宝島社、2019/8/12、¥1200＋消費税。

　こういう小冊子に条件反射的に引きつけられる私の特異体質にはつくづく感心するしかない。神業だ、こういうのを「付け焼き刃ではない」と表現するのだろう、と自画自賛して、どうする！

　帰宅してからしまったと思い、アマゾンで調べたらすでに古書で出ていて、しかし871円＋郵送料340円だったから今回はまあ許すにしても、年金生活者にはこのような衝動買いは御法度だった。

　やるべき仕事を放り投げ、さっそく一読。残念ながら古代ローマ史にはふれてくれていないようだ。どうやら横浜やお台場で開催中の催しものの便乗品らしいが、うんこのプラス面に触れてくれているのには感激。私も一度は、まろやかになるというジャコウネコや象の糞のコーヒーを飲んでみたいものだ。

　それにしても、9/30まで会期延長された「うんこミュージアムYOKOHAMA」では，予約チケットで大人1600円、小学生未満は無料、とあるが、幼児並みによたよた歩きの年金生活者も無料にしてほしいなあ。もっと早く知っていたら夏休みの孫連れて見学にいったのに（お台場の会期は書いてないので、まさかの常設？）。

　詳しくは、キーワード検索したら出てくるHPをご覧下さい。