金子史朗を読む

　といっても私はそんなに熱心な読者ではない。かつて旧約や新約に出てくる大災害に触れた聖書関係や、専門に関わる『ポンペイの滅んだ日』（1988）や『レバノン杉のたどった道』（1990）をざっと読んだことあるくらいで、まあ内容が内容だけに、天変地異をテーマにした一種のきわものを扱う理系の人、といった印象だった。

　最近になって、ポンペイがらみでウェスウィウス火山についてちょっと知りたくなって文献検索していたら、氏の『火山大災害』古今書院、2000年、がヒットし、我が図書館の所蔵を借り出したかったけど、返却日失念しての罰則期間だったりして（最近これ多くなってまして (^^ゞ：連絡ないので一ヶ月も放り投げてた）、関係箇所（第1，2章）だけコピーしてこのところ読んでいる。そして、誠に遅ればせながら、おやっと思ったのである。

　改めて著者紹介を眺めた。1929年東京都生まれ、東京文理科大学地学科卒業、都立高校教師の後、科学ジャーナリストに転身、これまで実に多くの著作を書いている（https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E5%AD%90%E5%8F%B2%E6%9C%97）。

　ご存命とすれば93歳、書かれた最近のものは2004年のようだ。そしてHP「金子史朗の足跡」（http://wwwc.dcns.ne.jp/~dende/top.html）もみつけたが、表紙だけの作成でおわってしまったようで、残念至極。その更新履歴は2009/1/19となっている。80歳でHP作成を思い立ったその気概には敬服する。出版社が本を出してくれなくなった（これまでの編集者もリタイアするし）、本が売れなくなったというような事情もあったのかもしれない。

　氏が東京教育大学出身というのはなんとなく記憶があったのだが（実は何を隠そう、はるか昔そこの受験を考えたこともあったりしまして）、卒業学科が地学科というのはまったく失念していた。今回業績一覧を拝見すると、30台半ばからの論考類はあたりまえのことだが地理や地質学的な内容で、最初の著作も『構造地形学』（古今書院、1967）であった。業績リストに「1962 北海道大学提出学位請求論文」とあったので、気になって北海道大学で調べたら「理学博士（旧制）、学位授与年度1961」とあって（主査はたぶん火山学の大家・横山泉氏だったのだろう）、だけど彼は著作の履歴にそれを全然書いていない。体制順応型の私など、そこから氏の在野研究者としての反骨気質を感じてしまう。提出したらくれるというから出しただけで、だからどうなのさ、というような。

　それはともあれ、『火山大災害』を読んでいると彼の専門分野が遺憾なく発揮され、歴史系の私にとって重箱の隅で若干引っかかる箇所がなきにしもあらずとはいえ（p.71以降で、ポッツオリの遺跡を「セラピス神殿」としているが、あれは正確には神殿ではなく「市場」macellumとすべき；p.73の「ベスゼオ」って誤植？）、たいへん勉強になった。というよりも、第２章でカムピ・フレグレイに関して邦語でこれほど紹介しているのは、彼が初めてではないか。後進としてはあらかた書かれてしまった感じで、今後、火山学・地質学的な知見では隅の親石と定めざるをえないだろう（ま、年月経ているので研究の進展はあるだろうが）。

　ところでカンピ・フレグレイをググっていたら、以下の記事をみつけた。「超巨大火山に噴火の兆候、イタリア：イタリア国立地球物理学研究所が発表」（https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/122700499/）。この記事の発信は2016年12月28日である。あれから5年半。何も起こっていない（Solfataraで家族3名が転落事故死したのは翌年の9月だったが）。火山学にはこのような間尺が長く時間的偏差がつきもので、となると非科学的とのレッテルも貼られやすくなる。一方で気を緩めていると福島原発みたいに「想定内」だった津波に襲われて大惨事となるわけで、万一をおもんばかって警告は発しないといけないし、狼少年になりかねないし、難しいところだ。